martes, 16 de marzo de 2010
MONITOREO DE MEDIOS 16-MARZO-2010_2
Medina Seoane reaparece, defiende a Coofia y ofrece el pago de deudas
CORTESÍA:
Por e-consulta
martes, 16 de marzo de 2010
Valente Medina Seoane, presidente del Consejo de Administración de Financiera Coofia, publicó en el portal de internet de esta empresa una carta en la que asegura que ganó un juicio de nulidad a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) contra la negativa para captar ahorros del público y, aseguró, que implementará mecanismos para cubrir sus deudas con clientes, empleados y proveedores.
El empresario que, según la Procuraduría General de Justicia, cuenta con una orden de aprehensión en su contra, asentó que sus operaciones han sido legales, y no ha estado al margen de la ley como lo indicó el organismo bancario mediante una alerta que emitió desde el año pasado.
Es importante señalar que el fraude de esta empresa supera a las 8 mil personas –que han interpuesto su denuncia ante el Ministerio Público-, y que en conjunto reclaman la devolución de un aproximado de 800 millones de pesos.
Sin embargo, este martes, el diario La Jornada de Oriente publicó que el proceso aún no concluye, pues la CNBV impugnó la sentencia emitida a favor de la caja de ahorro, de acuerdo con informes del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA).
El proceso de revisión inició el 10 de marzo pasado sobre la resolución que emitió la Cuarta Sala Regional Metropolitana del TFJFA el 28 de enero de este año.
Durante el juicio que se sigue contra Coofia, el representante legal de la financiera, Salvador Gutiérrez Olea, refuta una orden de suspensión de labores que la CNBV le dio desde el mes de mayo de 2006.
El argumento del organismo gubernamental fue que la caja de ahorro no estaba afiliada ni supervisada por ninguna federación reguladora, como lo dispone la Ley de Ahorro y Crédito Popular; sin embargo, los magistrados de la Cuarta Sala Regional Metropolitana del tribunal avalaron las pruebas presentadas por la empresa y señalaron que no hubo razón para que la comisión dispusiera dicha cancelación de servicios debido a que unos meses después Coofia empezó a ser supervisada por la Federación Integradora Nacional de Entidades (FINE).
La sentencia de esa demanda agrega que el hecho de que la financiera no estuviera afiliada ni supervisada en 2006 no fue con fines dolosos ni intencionales, ya que hizo los trámites para ello ante la FINE; asimismo, señala que unos meses después acuerda que será vigilada por esta federación.
Todavía FINE notificó el 5 de marzo de 2009 que Coofia cumplía con los requisitos que exige la ley para seguir captando ahorros, lo que, según la interpretación de los magistrados, significó que "dicha federación evalúo el cumplimiento de la actora a los diversos requisitos legales para operar y, por tanto, puede seguir llevando a cabo operaciones de captación de recursos (por lo menos hasta el 31 de diciembre de 2010)".
CORTESÍA:
Por e-consulta
martes, 16 de marzo de 2010
Valente Medina Seoane, presidente del Consejo de Administración de Financiera Coofia, publicó en el portal de internet de esta empresa una carta en la que asegura que ganó un juicio de nulidad a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) contra la negativa para captar ahorros del público y, aseguró, que implementará mecanismos para cubrir sus deudas con clientes, empleados y proveedores.
El empresario que, según la Procuraduría General de Justicia, cuenta con una orden de aprehensión en su contra, asentó que sus operaciones han sido legales, y no ha estado al margen de la ley como lo indicó el organismo bancario mediante una alerta que emitió desde el año pasado.
Es importante señalar que el fraude de esta empresa supera a las 8 mil personas –que han interpuesto su denuncia ante el Ministerio Público-, y que en conjunto reclaman la devolución de un aproximado de 800 millones de pesos.
Sin embargo, este martes, el diario La Jornada de Oriente publicó que el proceso aún no concluye, pues la CNBV impugnó la sentencia emitida a favor de la caja de ahorro, de acuerdo con informes del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA).
El proceso de revisión inició el 10 de marzo pasado sobre la resolución que emitió la Cuarta Sala Regional Metropolitana del TFJFA el 28 de enero de este año.
Durante el juicio que se sigue contra Coofia, el representante legal de la financiera, Salvador Gutiérrez Olea, refuta una orden de suspensión de labores que la CNBV le dio desde el mes de mayo de 2006.
El argumento del organismo gubernamental fue que la caja de ahorro no estaba afiliada ni supervisada por ninguna federación reguladora, como lo dispone la Ley de Ahorro y Crédito Popular; sin embargo, los magistrados de la Cuarta Sala Regional Metropolitana del tribunal avalaron las pruebas presentadas por la empresa y señalaron que no hubo razón para que la comisión dispusiera dicha cancelación de servicios debido a que unos meses después Coofia empezó a ser supervisada por la Federación Integradora Nacional de Entidades (FINE).
La sentencia de esa demanda agrega que el hecho de que la financiera no estuviera afiliada ni supervisada en 2006 no fue con fines dolosos ni intencionales, ya que hizo los trámites para ello ante la FINE; asimismo, señala que unos meses después acuerda que será vigilada por esta federación.
Todavía FINE notificó el 5 de marzo de 2009 que Coofia cumplía con los requisitos que exige la ley para seguir captando ahorros, lo que, según la interpretación de los magistrados, significó que "dicha federación evalúo el cumplimiento de la actora a los diversos requisitos legales para operar y, por tanto, puede seguir llevando a cabo operaciones de captación de recursos (por lo menos hasta el 31 de diciembre de 2010)".
MONITOREO DE MEDIOS 16-MARZO-2010
Vía internet aparece presidente de Coofia
Asegura que ganaron un recurso legal contra la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.
CORTESÍA:
Reportero: Redacción/Síntesis
16 de Marzo de 2010
Pese a que Valente Medina Seoane, presidente del Consejo de Administración de Financiera Coofia, afirmó en una misiva publicada en el portal de la empresa que ganaron un juicio a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) contra la negativa para captar ahorros del público, ésta última dijo que impugnará el fallo ante las autoridades correspondiente.
En la carta, publicada vía electrónica, Medina Seoane, reitera que tienen la disposición de crear los mecanismos necesarios para cubrir los adeudos que tiene no sólo con los más de 8 mil clientes, sino también con los empleados y proveedores.
En el texto, el presidente del consejo de administración de la firma manifestó que a través de la página de internet de Coofia podrán conocer los avances respecto a los mecanismos que se utilizarán para cubrir los adeudos de la empresa.
Sin embargo, hay que recordar que Medina tiene una orden de aprehensión por parte de la Procuraduría General de Justicia (PGJ).
La CNBV inició el proceso de revisiónel 10 de marzo pasado sobre la resolución que emitió la Cuarta Sala Regional Metropolitana del TFJFA el 28 de enero de este año.
Durante el juicio que se sigue contra Coofia, el representante legal de la financiera, Salvador Gutiérrez Olea, refutó una orden de suspensión de labores que la CNBV le dio desde el mes de mayo de 2006.
Asegura que ganaron un recurso legal contra la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.
CORTESÍA:
Reportero: Redacción/Síntesis
16 de Marzo de 2010
Pese a que Valente Medina Seoane, presidente del Consejo de Administración de Financiera Coofia, afirmó en una misiva publicada en el portal de la empresa que ganaron un juicio a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) contra la negativa para captar ahorros del público, ésta última dijo que impugnará el fallo ante las autoridades correspondiente.
En la carta, publicada vía electrónica, Medina Seoane, reitera que tienen la disposición de crear los mecanismos necesarios para cubrir los adeudos que tiene no sólo con los más de 8 mil clientes, sino también con los empleados y proveedores.
En el texto, el presidente del consejo de administración de la firma manifestó que a través de la página de internet de Coofia podrán conocer los avances respecto a los mecanismos que se utilizarán para cubrir los adeudos de la empresa.
Sin embargo, hay que recordar que Medina tiene una orden de aprehensión por parte de la Procuraduría General de Justicia (PGJ).
La CNBV inició el proceso de revisiónel 10 de marzo pasado sobre la resolución que emitió la Cuarta Sala Regional Metropolitana del TFJFA el 28 de enero de este año.
Durante el juicio que se sigue contra Coofia, el representante legal de la financiera, Salvador Gutiérrez Olea, refutó una orden de suspensión de labores que la CNBV le dio desde el mes de mayo de 2006.
lunes, 15 de marzo de 2010
MONITOREO DE MEDIOS 15 MARZO 2010-3
Será difícil resolver todos los fraudes financieros en este sexenio: Mario Marín
CORTESÍA: LA JORNADA DE ORIENTE.
TANIA DAMIÁN JIMÉNEZ
El titular del Poder Ejecutivo, Mario Marín Torres, señaló que será difícil que durante su administración se solucionen los fraudes financieros de empresas que no acceden al fondo federal del Fideicomiso Pago, como son los casos Sitma e Invergroup, pues el gobierno del estado no cuenta con los recursos económicos suficientes para absorber la deuda con los afectados.
En entrevista con medios de comunicación al finalizar la entrega de equipo a elementos de la Policía Auxiliar que realizó el sábado pasado, explicó que si el Fipago aportara más dinero sería posible resarcir el daño patrimonial de la mayoría de defraudados en el estado.
Comentó que hasta el momento funcionarios del organismo federal sólo han confirmado que los ahorradores de Financiera Coofia son los que acceden a este fondo, por lo que los clientes de Sitma, Invergroup, Incoin y la Comercializadora Mexicana de Servicios, Bienes, Médicos y Recursos Administrativos (Comsbmra) –que se ostentaban como inmobiliarias, pero captaban ahorro– únicamente pueden recuperar el dinero que depositaron en las mismas a través de la venta de los bienes de cada compañía.
De acuerdo con datos de la Procuraduría General de Justicia del estado (PGJ), con respecto a Sitma, el valor catastral de 160 inmuebles que tienen incautados de esta compañía asciende a casi 115 millones de pesos. En tanto, de Invergroup tiene 223 propiedades confiscadas con un costo de 38 millones de pesos.
Marín Torres aseguró que ante la imposibilidad de que el gobierno estatal entregue recursos públicos a los defraudados de estas empresas, impulsará a través de los diputados federales del PRI la creación de una legislación que permita que el Fipago responda ante los clientes perjudicados por fraudes de este tipo de compañías.
“Los inmuebles que ha incautado la procuraduría no alcanzan para pagarles a todos, pero vamos a hacer el intento ante la Secretaría de Hacienda para que se reformen las leyes y que el Fideicomiso (Pago) abarque a todas estas personas que han sido defraudadas”, señaló.
Con respecto a Coofia, agregó que el tema va muy avanzado, pues se prevé que el Fipago inicie con el resarcimiento del daño patrimonial para los clientes a finales de abril.
En relación al caso de los defraudados por el Grupo de Bienestar Social La Paz, indicó que la administración estatal está dispuesta a otorgar recursos económicos para la recuperación de los ahorros, si el Fipago entrega su parte.
“La mayor parte del subsidio se obtiene de la Federación, y si ellos autorizan el recurso para aportarlo a Bienestar Social, por supuesto que nosotros estaremos poniendo el porcentaje que nos corresponde”, agregó el mandatario estatal.
Por su parte, el titular de la Secretaría de Gobernación del estado, Valentín Meneses Rojas, informó que el representante legal de Sitma, Xavier Olea Peláez, ya no participará en las mesas de trabajo que se desarrollan entre autoridades y defraudados con el fin de lograr alguna solución, pues sólo se hará cargo de la defensa penal del empresario Leonardo Tiro Moranchel.
Finalmente, en el último reporte que emitió la PGJ, se señaló que fueron consignadas 631 denuncias de Sitma ante jueces penales, por lo que en total suman 3 mil 97 averiguaciones previas en contra de esta empresa en manos de las autoridades judiciales.
CORTESÍA: LA JORNADA DE ORIENTE.
TANIA DAMIÁN JIMÉNEZ
El titular del Poder Ejecutivo, Mario Marín Torres, señaló que será difícil que durante su administración se solucionen los fraudes financieros de empresas que no acceden al fondo federal del Fideicomiso Pago, como son los casos Sitma e Invergroup, pues el gobierno del estado no cuenta con los recursos económicos suficientes para absorber la deuda con los afectados.
En entrevista con medios de comunicación al finalizar la entrega de equipo a elementos de la Policía Auxiliar que realizó el sábado pasado, explicó que si el Fipago aportara más dinero sería posible resarcir el daño patrimonial de la mayoría de defraudados en el estado.
Comentó que hasta el momento funcionarios del organismo federal sólo han confirmado que los ahorradores de Financiera Coofia son los que acceden a este fondo, por lo que los clientes de Sitma, Invergroup, Incoin y la Comercializadora Mexicana de Servicios, Bienes, Médicos y Recursos Administrativos (Comsbmra) –que se ostentaban como inmobiliarias, pero captaban ahorro– únicamente pueden recuperar el dinero que depositaron en las mismas a través de la venta de los bienes de cada compañía.
De acuerdo con datos de la Procuraduría General de Justicia del estado (PGJ), con respecto a Sitma, el valor catastral de 160 inmuebles que tienen incautados de esta compañía asciende a casi 115 millones de pesos. En tanto, de Invergroup tiene 223 propiedades confiscadas con un costo de 38 millones de pesos.
Marín Torres aseguró que ante la imposibilidad de que el gobierno estatal entregue recursos públicos a los defraudados de estas empresas, impulsará a través de los diputados federales del PRI la creación de una legislación que permita que el Fipago responda ante los clientes perjudicados por fraudes de este tipo de compañías.
“Los inmuebles que ha incautado la procuraduría no alcanzan para pagarles a todos, pero vamos a hacer el intento ante la Secretaría de Hacienda para que se reformen las leyes y que el Fideicomiso (Pago) abarque a todas estas personas que han sido defraudadas”, señaló.
Con respecto a Coofia, agregó que el tema va muy avanzado, pues se prevé que el Fipago inicie con el resarcimiento del daño patrimonial para los clientes a finales de abril.
En relación al caso de los defraudados por el Grupo de Bienestar Social La Paz, indicó que la administración estatal está dispuesta a otorgar recursos económicos para la recuperación de los ahorros, si el Fipago entrega su parte.
“La mayor parte del subsidio se obtiene de la Federación, y si ellos autorizan el recurso para aportarlo a Bienestar Social, por supuesto que nosotros estaremos poniendo el porcentaje que nos corresponde”, agregó el mandatario estatal.
Por su parte, el titular de la Secretaría de Gobernación del estado, Valentín Meneses Rojas, informó que el representante legal de Sitma, Xavier Olea Peláez, ya no participará en las mesas de trabajo que se desarrollan entre autoridades y defraudados con el fin de lograr alguna solución, pues sólo se hará cargo de la defensa penal del empresario Leonardo Tiro Moranchel.
Finalmente, en el último reporte que emitió la PGJ, se señaló que fueron consignadas 631 denuncias de Sitma ante jueces penales, por lo que en total suman 3 mil 97 averiguaciones previas en contra de esta empresa en manos de las autoridades judiciales.
MONITOREO DE MEDIOS 15 MARZO 2010_2
Alertan a ahorradores sobre abogados defraudadores
Por: Mariana Larregui
Lunes, 15 de Marzo de 2010 11:17
La Procuraduría del Ciudadano del gobierno estatal a través de su titular, Martín Fuentes Morales llamó a los más de 8 mil defraudados de la financiera Coofia a no dejarse sorprender por falsos abogados que podrían tratar de embaucarlos, con el fin de apoderarse de los pagos que hacia finales de este mes empezarán a liquidarse.
El funcionario recordó que la última semana de marzo, en 18 municipios poblanos, incluida la capital, se instalarán un total de 19 ventanillas de atención y pago para entregar a los afectados por la institución financiera parte de sus inversiones pérdidas, ismas que serán parcialmente recuperadas por el convenio pactado entre el Fideicomiso de Pago (FIPAGO) y el gobierno poblano.
Por ello, exhortó a los antes ahorradores de Coofia a no dejarse sorprender por apoderados legales que "seguramente" pretenderán hacer firmar a los defraudados poderes notariales, que den a los primeros la facilidad de cobrar el dinero para posteriormente despojar a los ya de por sí afectados por la financiera.
Para el caso de los municipios de habla indígena donde hay ahorradores timados, explicó Fuentes Morales, la Procuraduría del Ciudadano ya está traduciendo a la lengua materna de los lugareños toda la información del avance y el proceso de pago, para que puedan acceder a la liquidación de montos, así como evitar ser engañados.
Por último, el representante ciudadano llamó a aquellas víctimas de la hoy desaparecida casa financiera que aún no hayan presentado la denuncia correspondiente a hacerlo a la brevedad, para que hacia el cierre del primer semestre del año acotó el procurador, el caso se esté cerrando.
Por: Mariana Larregui
Lunes, 15 de Marzo de 2010 11:17
La Procuraduría del Ciudadano del gobierno estatal a través de su titular, Martín Fuentes Morales llamó a los más de 8 mil defraudados de la financiera Coofia a no dejarse sorprender por falsos abogados que podrían tratar de embaucarlos, con el fin de apoderarse de los pagos que hacia finales de este mes empezarán a liquidarse.
El funcionario recordó que la última semana de marzo, en 18 municipios poblanos, incluida la capital, se instalarán un total de 19 ventanillas de atención y pago para entregar a los afectados por la institución financiera parte de sus inversiones pérdidas, ismas que serán parcialmente recuperadas por el convenio pactado entre el Fideicomiso de Pago (FIPAGO) y el gobierno poblano.
Por ello, exhortó a los antes ahorradores de Coofia a no dejarse sorprender por apoderados legales que "seguramente" pretenderán hacer firmar a los defraudados poderes notariales, que den a los primeros la facilidad de cobrar el dinero para posteriormente despojar a los ya de por sí afectados por la financiera.
Para el caso de los municipios de habla indígena donde hay ahorradores timados, explicó Fuentes Morales, la Procuraduría del Ciudadano ya está traduciendo a la lengua materna de los lugareños toda la información del avance y el proceso de pago, para que puedan acceder a la liquidación de montos, así como evitar ser engañados.
Por último, el representante ciudadano llamó a aquellas víctimas de la hoy desaparecida casa financiera que aún no hayan presentado la denuncia correspondiente a hacerlo a la brevedad, para que hacia el cierre del primer semestre del año acotó el procurador, el caso se esté cerrando.
MONITOREO DE MEDIOS 15 MARZO 2010
Exigen diputados a la SHCP aclaración sobre financieras
La idea es que los ahorradores defraudados por las financieras reciban el 100 por ciento de sus inversiones.
CORTESÍA:
Reportero: Irene Díaz/Síntesis
11 de Marzo de 2010
La bancada de diputados federales priistas exigirán que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) explique por qué permitió el funcionamiento de las financieras e inmobiliarias que defraudaron a miles de poblanos, informó el diputado, Leobardo Soto Martínez.
Además, el también líder de la CTM consideró que de ser necesario los representantes del Revolucionario Institucional (PRI) respaldarán la posibilidad de endeudamiento que requiera el gobierno estatal para apoyar a los afectados a fin de que reciban el 100 por ciento de su dinero.
En entrevista para Síntesis, el diputado federal resaltó que a todas luces se vio que la SHCP les dio todas las facilidades a estas instituciones para poder operar bajo el esquema de inmobiliarias o captadoras de ahorro de particulares, por lo que a la brevedad posible la comisión de hacienda en la Cámara baja encabezada por Óscar Aguilar, exigirá explicaciones de tanta “tibieza” para supervisar y “ligereza” para liberar los permisos pues tendrían que haber pagado impuestos sobre todo porque eran públicas estas pseudo empresas.
Los diputados federales poblanos que analizan el caso de las cuatro empresas defraudadoras más demandadas por los ahorradores (Invergruop, Sitma, Financiera Coofia y Bienestar Social la Paz), son: Oscar Aguilar, Alberto Jiménez Merino e Isabel Merlo, quienes tienen todo el respaldo y apoyo de la fracción príista en el Congreso de la Unión, precisó el declarante.
La idea es que los ahorradores defraudados por las financieras reciban el 100 por ciento de sus inversiones.
CORTESÍA:
Reportero: Irene Díaz/Síntesis
11 de Marzo de 2010
La bancada de diputados federales priistas exigirán que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) explique por qué permitió el funcionamiento de las financieras e inmobiliarias que defraudaron a miles de poblanos, informó el diputado, Leobardo Soto Martínez.
Además, el también líder de la CTM consideró que de ser necesario los representantes del Revolucionario Institucional (PRI) respaldarán la posibilidad de endeudamiento que requiera el gobierno estatal para apoyar a los afectados a fin de que reciban el 100 por ciento de su dinero.
En entrevista para Síntesis, el diputado federal resaltó que a todas luces se vio que la SHCP les dio todas las facilidades a estas instituciones para poder operar bajo el esquema de inmobiliarias o captadoras de ahorro de particulares, por lo que a la brevedad posible la comisión de hacienda en la Cámara baja encabezada por Óscar Aguilar, exigirá explicaciones de tanta “tibieza” para supervisar y “ligereza” para liberar los permisos pues tendrían que haber pagado impuestos sobre todo porque eran públicas estas pseudo empresas.
Los diputados federales poblanos que analizan el caso de las cuatro empresas defraudadoras más demandadas por los ahorradores (Invergruop, Sitma, Financiera Coofia y Bienestar Social la Paz), son: Oscar Aguilar, Alberto Jiménez Merino e Isabel Merlo, quienes tienen todo el respaldo y apoyo de la fracción príista en el Congreso de la Unión, precisó el declarante.
jueves, 11 de marzo de 2010
MONITOREO DE MEDIOS 11 MARZO 2010
Jueves, 11 de marzo de 2010
CORTESÍA:
La Jornada de Oriente - Puebla - Tehuacán
La Procuraduría del Ciudadano anuncia apertura de oficina para atender caso Coofia.
ELIZABETH RODRIGUEZ LEZAMA
Tehuacan. El Fidepago para los defraudados de Coofia podría firmarse a finales de este mes, y con ello iniciará el proceso para quienes se quieran adherir a ese beneficio, señaló el procurador del ciudadano en la entidad, Martín Fuentes Morales; asimismo, confirmó que ayer abogados de Sitma se reunieron con el secretario de Gobernación para hacer una propuesta de pago para los clientes que defraudó.
La Procuraduría del Ciudadano (PC) instalará el mes próximo una oficina para atender, específicamente, a los defraudados de la Financiera Coofia, adelantó el titular de esa dependencia, Martín Fuentes Morales, quien mencionó que la idea es dar orientación sobre el Fidepago; además, registrar a todos aquellos que aún no inician el proceso jurídico contra la empresa y finalmente emitir el contra recibo para que puedan cobrar su cheque.
A finales de este mes el gobernador Mario Marín Torres podría firmar ese fideicomiso, y con ello arrancará todo el trabajo antes descrito, detalló el funcionario, al indicar que a la fecha sólo hay 410 expedientes, de esta región, pero por la auditoría aplicada a la empresa se sabe que aún faltan alrededor de mil 400 defraudados por iniciar el proceso penal.
Fuentes Morales explicó que la opción del fideicomiso está abierta para todos los afectados, por lo que se espera que al instalar la nueva oficina se acerquen aquellos que todavía no realizan el trámite, para que se les pueda incluir.
Pidió a las personas aceptar la oferta de apoyo de la PC y no dejarse llevar por abogados o despachos jurídicos que sólo buscan beneficiarse con este problema, pues está claro que cobran por sus servicios, mientras que toda la asesoría y el trabajo de su dependencia se ofrece gratuitamente.
En cuanto al asunto de Sitma, informó que ayer el representante legal de Leonardo Tiro Moranchel, Xavier Olea, se reunió con el secretario de Gobernación, Valentín Meneses, para retomar las pláticas en busca de un ofrecimiento para los defraudados por esa empresa, lo mismo que por Invergroup.
Martín Fuentes expresó que la razón de esos encuentros obedece a que se busca economizar en tiempo a fin de que los defraudados puedan recuperar su inversión lo más pronto posible, puesto que si se decide agotar el proceso legal podrían ser hasta más de dos años.
CORTESÍA:
La Jornada de Oriente - Puebla - Tehuacán
La Procuraduría del Ciudadano anuncia apertura de oficina para atender caso Coofia.
ELIZABETH RODRIGUEZ LEZAMA
Tehuacan. El Fidepago para los defraudados de Coofia podría firmarse a finales de este mes, y con ello iniciará el proceso para quienes se quieran adherir a ese beneficio, señaló el procurador del ciudadano en la entidad, Martín Fuentes Morales; asimismo, confirmó que ayer abogados de Sitma se reunieron con el secretario de Gobernación para hacer una propuesta de pago para los clientes que defraudó.
La Procuraduría del Ciudadano (PC) instalará el mes próximo una oficina para atender, específicamente, a los defraudados de la Financiera Coofia, adelantó el titular de esa dependencia, Martín Fuentes Morales, quien mencionó que la idea es dar orientación sobre el Fidepago; además, registrar a todos aquellos que aún no inician el proceso jurídico contra la empresa y finalmente emitir el contra recibo para que puedan cobrar su cheque.
A finales de este mes el gobernador Mario Marín Torres podría firmar ese fideicomiso, y con ello arrancará todo el trabajo antes descrito, detalló el funcionario, al indicar que a la fecha sólo hay 410 expedientes, de esta región, pero por la auditoría aplicada a la empresa se sabe que aún faltan alrededor de mil 400 defraudados por iniciar el proceso penal.
Fuentes Morales explicó que la opción del fideicomiso está abierta para todos los afectados, por lo que se espera que al instalar la nueva oficina se acerquen aquellos que todavía no realizan el trámite, para que se les pueda incluir.
Pidió a las personas aceptar la oferta de apoyo de la PC y no dejarse llevar por abogados o despachos jurídicos que sólo buscan beneficiarse con este problema, pues está claro que cobran por sus servicios, mientras que toda la asesoría y el trabajo de su dependencia se ofrece gratuitamente.
En cuanto al asunto de Sitma, informó que ayer el representante legal de Leonardo Tiro Moranchel, Xavier Olea, se reunió con el secretario de Gobernación, Valentín Meneses, para retomar las pláticas en busca de un ofrecimiento para los defraudados por esa empresa, lo mismo que por Invergroup.
Martín Fuentes expresó que la razón de esos encuentros obedece a que se busca economizar en tiempo a fin de que los defraudados puedan recuperar su inversión lo más pronto posible, puesto que si se decide agotar el proceso legal podrían ser hasta más de dos años.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
