CORTESÍA: PROYECTO CINCO.COM
Sergio Reguero-Gerardo Pérez/Diario Puebla sin Fronteras
Puebla, Pue.- El titular de Finanzas, Gerardo Pérez Salazar, no sólo ha eludido responder lo que siempre negó: La existencia de un Convenio con COOFIA y el Sindicato de Burócratas, sino que ahora se “esconde y no da la cara” para aclarar sobre el contrato que firmó con esa financiera que defraudó a más de cinco mil poblanos.
Y lo que es peor, ninguna autoridad hacendaria, ni judicial, ha tomado cartas en el asunto… para que Pérez Salazar explique y asuma su responsabilidad.
Sí, porque hasta el momento la SEDECAP ha hecho “mutis”.
Y su secretario -el de la Contraloría- Víctor Sánchez Ruiz, “olímpicamente” ha rehuido al tema Finanzas-COOFIA como tampoco ha asumido su obligación y responsabilidad de que se cumpla la Ley.
Y es cuando salta la interrogante:
¿De qué sirve la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de Puebla?
¿Por qué no se aplica a la Secretaría de Finanzas?
Porque el Capítulo IV enmarca el Artículo 31, que reza:
“A la Secretaría de Desarrollo, Evaluación y Control de la Administración Pública, corresponde el despacho de los siguientes asuntos -en sus respectivas Fracciones-:
Fracción IX:
“Establecer las bases generales para la realización de las auditorías o evaluaciones integrales en las dependencias y entidades de la Administración Pública llevándolas a cabo en forma directa, por terceros o a través de los órganos de control”.
Fracción XII:
“Por acuerdo del Gobernador del Estado, por sí o a solicitud de las Dependencias o Entidades, revisar, auditar o evaluar a éstas, con el objeto de promover la eficiencia de sus operaciones, comprobar la obtención de ingresos y la aplicación del gasto, subsidios, aportaciones y transferencias y verificar el cumplimiento de los objetivos y metas contenidos en sus programas normales y concertados”.
Fracción XX:
“Verificar y supervisar directamente o a través de terceros, que los actos y contratos de los que resulten derechos y obligaciones para el Gobierno del Estado, se lleven a cabo dentro de las normas legales vigentes y que su cumplimiento se realice en los términos convenidos”.
Fracción XXI:
“Dar seguimiento a los resultados de las revisiones, inspecciones, fiscalizaciones, evaluaciones y auditorías practicadas en las dependencias o entidades de la Administración Pública Estatal en forma directa, por parte de los órganos de control o por conducto de auditores externos, a fin de asegurar que se corrijan las deficiencias detectadas en ellas”.
Fracción XXXV:
“Conocer e investigar los actos, omisiones o conductas de los servidores públicos para establecer responsabilidades administrativas, imponer o aplicar las sanciones que correspondan en los términos que las leyes señalen, y en su caso, hacer del conocimiento de la autoridad competente tales hechos, prestándole para el efecto la colaboración que le fuere requerida”.
¿POR QUÉ EL “SOSPECHOSISTA” SILENCIO DEL CONTRALOR?
Por lo anterior se desprende la interrogante del “sospechosista” silencio del Contralor, Víctor Sánchez Ruiz, quien tiene las facultades legales y jurídicas para intervenir ante la Secretaría de Finanzas, tal y como se lo faculta la Ley.
Pero no lo hizo.
Por el contrario, calló y ha guardado “sospechosista” silencio.
Por ello, valen las preguntas:
… ¿Por qué la Secretaría de Finanzas no le comunicó del Convenio con COOFIA?
… ¿Por qué no lo incorporó al Convenio, sobre todo cuando se involucró a 20 mil trabajadores sindicalizados y de confianza del Gobierno?
… ¿Por qué si el Estado fue notificado en 2006 por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores que la Cooperativa Financiera COOFIA es ilegal, dejó que el contrato siguiera corriendo durante 2006-2007-2008-2009?
… ¿Por qué permitió que se instalaran “Cajas Recaudadoras de COOFIA” en centros de operaciones de Finanzas para que ahí los contribuyentes pagaran Tenencia Vehicular, cambio de placas y demás derechos?
… ¿Se dignará don Víctor a fijar la postura de la Contraloría a su cargo?
… ¿O hará lo que ha hecho durante cinco años consecutivos: “cantinflear” en sus declaraciones”
Para cerrar:
¿Quién encubre a quién… Pérez Salazar a Ruiz Sánchez?
O…
¿Ruiz Sánchez a Pérez Salazar?
O sea:
¿La Sedecap protege a la Secretaría de Finanzas y Administración?
¿Y LAS ATRIBUCIONES LEGAL DE FINANZAS?
El Capítulo III en su Artículo 30 cita: “A la Secretaría de Finanzas y Administración corresponde el despacho de los siguientes asuntos -entre otros-
Fracción VIII:
“Imponer las sanciones por infracciones a los ordenamientos jurídicos en materia fiscal federal o estatal y a los convenios y sus anexos aplicables; así como ejercer la facultad económico-coactiva conforme a las Leyes vigentes”.
Fracción IX:
“Conocer y resolver en el ámbito de su competencia los recursos administrativos que interpongan en contra de los actos emanados de la Secretaría”.
Fracción X:
“En términos de los Acuerdos, Convenios y Decretos correspondientes, recaudar el importe de las sanciones por infracciones impuestas por las autoridades competentes en la inobservancia de las diversas disposiciones y ordenamientos jurídicos, constituyendo los créditos fiscales correspondientes”.
Fracción XIII:
“Elaborar, integrar, controlar, verificar y mantener actualizados, los registros y padrones que conforme a las disposiciones legales, Convenios y sus anexos, le corresponden; asignando placas de circulación de los vehículos inscritos en el Registro Estatal Vehicular; así como emitir y entregar tarjetas de circulación, engomado, alfanumérica y fiscal y demás documentos relativos a vehículos del servicio particular”.
Valen los cuestionamientos:
… En ninguna de las LVII Fracciones del Artículo 30, que corresponden a la Secretaría de Finanzas, se cita que esté FACULTADA para FIRMAR convenio alguno con Cooperativas o Financieras.
… ¿O son mentiras los préstamos de 5 mil hasta 100 mil pesos a plazos de 6 a 30 meses?
… ¿Cómo falsos son los interés del 30% anual y comisión de apertura crediticia del 1 por ciento?
… ¿Y también el inicio de cuenta de ahorro con un mínimo de 500 pesos?
PÉREZ SALAZAR SÍ FIRMÓ CON COOFIA
A continuación un resumen de la nota principal de Puebla sin Fronteras, que publicó el pasado lunes 26 de Octubre:
¿Por qué miente Gerardo María?
¿Qué oculta Pérez Salazar?
¿Por qué el Secretario de Finanzas guarda bajo “7 llaves” el Convenio que firmó con COOFIA y al exterior lo niega rotundamente?
¿O el artífice de ese bestial atraco a los poblanos es Alberto Armendáriz Martínez, subsecretario de Ingresos -por cierto, oriundo del D.F-?
¿Por ello, don Alberto fue quien “autorizó” la instalación de “Cajas de COOFIA” para que cobraran Impuestos del Estado, como lo fue Tenencia Vehicular, Placas, altas y bajas?
¿Por qué se permitió a esa “Cooperativa” medrar y robar a cientos de asalariados?
¿Quién fue el “valiente” que creó y prohijó al monstruo Valente, hasta ayer muestra de orgullo en los foros político-sociales del “nuevo empresariado”?
Con el agravante:.....
FUENTE: http://www.proyectocinco.com/notas/noviembre09/coofia_finanzas_fraude_03.htm
lunes, 27 de septiembre de 2010
Piden a Mikel Rivera informes de avance en el caso Coofia
CORTESÍA: EL DEMÓCRATA- EL PERIÓDICO DEL PUEBLO PARA LIDERES.
Escrito por Máx G Guevara
lunes, 14 de junio de 2010
Xalapa, Ver. El diputado local del PRI,
Dalos Ulises Vargas Rodríguez, hizo un
llamado al procurador de justicia Salvador
Mikel Rivera para que informa que avance
tienen las investigaciones respecto a los
defraudados por la empresa Coofia, pues
si bien el caso es de competencia federal,
también la procuraduría de Veracruz
están indagando al respecto.
El diputado dijo que es lamentable
que a estas alturas los defraudados sigan
tocando puertas para pedir ayuda o que
se les haga justicias, porque no es justo
que pierdan su dinero.
Dalos Ulises preciso que la Comisión
Estatal Veracruzana de Ahorradores e Inversionistas Defraudados por Coofia, pidieran su
intervención directa, por esa razón piden al procurador que informe sobre el avance de la
indagatorias.
Dijo que hay gente inocente que confió como también hay abusadores que no les ha
alcanzado la justicia y “creo que necesitamos que ya nos den una respuesta; veo con
tristeza que ya todos los diputados federales y estatales están alertados y enterados pero
Creo que estamos a tiempo de darles una solución antes de que decidan promover una
denuncia ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos en contra de las autoridades del
gobierno del estado y que al ratito se convierta en una recomendación que va a traer más
dolores de cabeza.
Cuestionado en torno a que el fideicomiso que ya se impuso en Puebla va a operar en
Veracruz y que consiste en que solo se pague el 70% a quienes tenían 240 mil pesos
ahorrados y el tenga 500 mil pesos o mas no recibirán ni 200 mil pesos, dijo que eso es
injusto
Agregó que está a favor de ese clamor, que se uniforme a Veracruz, Puebla y los demás
estados, pero su recomendación que da sobre este punto es que recibieran eso, “porque
más vale tener una chamarra que le queda chica a no tenerla”.
FUENTE:http://www.eldemocrata.com.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=10536:piden-a-mikel-rivera-informes-de-avance-en-el-caso-coofia&catid=29:mas-informacion&Itemid=63
Escrito por Máx G Guevaralunes, 14 de junio de 2010
Xalapa, Ver. El diputado local del PRI,
Dalos Ulises Vargas Rodríguez, hizo un
llamado al procurador de justicia Salvador
Mikel Rivera para que informa que avance
tienen las investigaciones respecto a los
defraudados por la empresa Coofia, pues
si bien el caso es de competencia federal,
también la procuraduría de Veracruz
están indagando al respecto.
El diputado dijo que es lamentable
que a estas alturas los defraudados sigan
tocando puertas para pedir ayuda o que
se les haga justicias, porque no es justo
que pierdan su dinero.
Dalos Ulises preciso que la Comisión
Estatal Veracruzana de Ahorradores e Inversionistas Defraudados por Coofia, pidieran su
intervención directa, por esa razón piden al procurador que informe sobre el avance de la
indagatorias.
Dijo que hay gente inocente que confió como también hay abusadores que no les ha
alcanzado la justicia y “creo que necesitamos que ya nos den una respuesta; veo con
tristeza que ya todos los diputados federales y estatales están alertados y enterados pero
Creo que estamos a tiempo de darles una solución antes de que decidan promover una
denuncia ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos en contra de las autoridades del
gobierno del estado y que al ratito se convierta en una recomendación que va a traer más
dolores de cabeza.
Cuestionado en torno a que el fideicomiso que ya se impuso en Puebla va a operar en
Veracruz y que consiste en que solo se pague el 70% a quienes tenían 240 mil pesos
ahorrados y el tenga 500 mil pesos o mas no recibirán ni 200 mil pesos, dijo que eso es
injusto
Agregó que está a favor de ese clamor, que se uniforme a Veracruz, Puebla y los demás
estados, pero su recomendación que da sobre este punto es que recibieran eso, “porque
más vale tener una chamarra que le queda chica a no tenerla”.
FUENTE:http://www.eldemocrata.com.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=10536:piden-a-mikel-rivera-informes-de-avance-en-el-caso-coofia&catid=29:mas-informacion&Itemid=63
Caso Coofia, asunto de ámbito federal
CORTESÍA:
Publicada el Monday, 14 June 2010
Leticia Vázquez Rosales
Xalapa, Ver.-El diputado local del PRI, Dalos Ulises Vargas, consideró que el caso de los defraudados de Coofia es un asunto del ámbito federal, pero aún así se compromete con la causa y exige a la Procuraduría General de Justicia del Estado informe sobre el estado de cosas en que se encuentra este conflicto.
Luego de que la Comisión Estatal Veracruzana de Ahorradores e Inversionistas Defraudados por Coofia, le pidieran su intervención directa a favor de su lucha, el legislador lamentó que hasta el momento no tengan respuesta.
Dijo que hay gente inocente que confió como también hay abusadores que no les ha alcanzado la justicia y “creo que necesitamos que ya nos den una respuesta; veo con tristeza que ya todos los diputados federales y estatales están alertados y enterados pero nadie a hecho nada”.
Ulises Vargas resaltó ver con tristeza de que la gente que los visita en el seno del poder legislativo no haya tenido una respuesta a sus problemas por parte de las autoridades judiciales y creo que estamos a tiempo de darles una solución antes de que decidan promover una denuncia ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos en contra de las autoridades del gobierno del estado y que al ratito se convierta en una recomendación que va a traer mas dolores de cabeza.
Se le preguntó sobre la exigencia de los quejosos que argumentan que un fideicomiso que ya se impuso en Puebla va a operar en Veracruz con un sistema que se les hace injusto, pues dé pretende pagar a los que tenían 240 mil pesos para abajo solo el 70 por ciento el que tenga 500 mil pesos será también el 70 por ciento nada más y que los que arriba de los 240 que van a ser 160 mil pesos, y el que tenía un millón de pesos no va a recibir ni el 70 por ciento, será de 177 mil pesos , el que tenga un millón o dos millones serán 177 mil pesos, por lo que consideran que no hay justicia ni mucho menos equidad en el estado.
A lo que respondió el legislador estar a favor de ese clamor, que se uniforme a Veracruz, Puebla y los demás estados, pero su recomendación que da sobre este puntos es que recibieran eso, “porque más vale tener una chamarra que le queda chica a no tenerla”.
FUENTE:http://www.infoveracruz.com/noticias/?p=42938
Publicada el Monday, 14 June 2010
Leticia Vázquez Rosales
Xalapa, Ver.-El diputado local del PRI, Dalos Ulises Vargas, consideró que el caso de los defraudados de Coofia es un asunto del ámbito federal, pero aún así se compromete con la causa y exige a la Procuraduría General de Justicia del Estado informe sobre el estado de cosas en que se encuentra este conflicto.
Luego de que la Comisión Estatal Veracruzana de Ahorradores e Inversionistas Defraudados por Coofia, le pidieran su intervención directa a favor de su lucha, el legislador lamentó que hasta el momento no tengan respuesta.
Dijo que hay gente inocente que confió como también hay abusadores que no les ha alcanzado la justicia y “creo que necesitamos que ya nos den una respuesta; veo con tristeza que ya todos los diputados federales y estatales están alertados y enterados pero nadie a hecho nada”.
Ulises Vargas resaltó ver con tristeza de que la gente que los visita en el seno del poder legislativo no haya tenido una respuesta a sus problemas por parte de las autoridades judiciales y creo que estamos a tiempo de darles una solución antes de que decidan promover una denuncia ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos en contra de las autoridades del gobierno del estado y que al ratito se convierta en una recomendación que va a traer mas dolores de cabeza.
Se le preguntó sobre la exigencia de los quejosos que argumentan que un fideicomiso que ya se impuso en Puebla va a operar en Veracruz con un sistema que se les hace injusto, pues dé pretende pagar a los que tenían 240 mil pesos para abajo solo el 70 por ciento el que tenga 500 mil pesos será también el 70 por ciento nada más y que los que arriba de los 240 que van a ser 160 mil pesos, y el que tenía un millón de pesos no va a recibir ni el 70 por ciento, será de 177 mil pesos , el que tenga un millón o dos millones serán 177 mil pesos, por lo que consideran que no hay justicia ni mucho menos equidad en el estado.
A lo que respondió el legislador estar a favor de ese clamor, que se uniforme a Veracruz, Puebla y los demás estados, pero su recomendación que da sobre este puntos es que recibieran eso, “porque más vale tener una chamarra que le queda chica a no tenerla”.
FUENTE:http://www.infoveracruz.com/noticias/?p=42938
Representantes de la Comisión Estatal Veracruzana de ahorradores e inversionistas defraudados
CORTESÍA: AGENCIA INFORMATIVA VERACRUZANA.
Veracruzanos afirman que no se les ha dado el apoyo como a otras entidades federativas. / Fotógrafo: Archivo/AGN
Ahorradores e inversionistas defraudados por la financiera COOFIA hicieron un llamado a los integrantes del Congreso Local para que
les resuelvan su caso ante el presunto fraude cometido por esta institución, y piden que se les tome en cuenta en la aprobación del
presupuesto del próximo año.
Representantes de la Comisión Estatal Veracruzana de ahorradores e inversionistas defraudados, Rosalba Alarcón Cruz y Daniel
Montes Salto, entregaron una minuta al presidente de la Coordinación política de la Legislatura local, Fernando González Arroyo y al
diputado Dalos Ulises Vargas, donde solicitaron que aprueben el monto del fraude que, de acuerdo al corte del 30 de septiembre del
2009 ascendía a más de 211 mdp de las 12 sucursales distribuidas en diferentes puntos de la entidad.
Apuntaron que ya le hicieron llegar al presidente de la república, Felipe Calderón Hinojosa, para que tome cartas en el asunto y les
haga efectiva la devolución del 200 por ciento del dinero de todos los ahorradores que han sido defraudados.
Son 78 mil ahorradores en nueve estados del país, por un monto mayor a mil 800 mdp, y acusaron que hasta ahora no les han dado
la resolución a la problemática a los veracruzanos, ya que a nivel federal, el legislador federal de Puebla, José Oscar Aguilar
González y 29 diputados más de las distintas fracciones parlamentarias, han respaldado a demás entidades mexicanas.
Señalaron que ya inició el procedimiento de responsabilidades administrativas contra los responsables, y expresaron que son cerca
de 30 mil afectadas por este problema, por lo que no aceptarán una solución que no sea equitativa.
Cabe destacar que la casa financiera tiene unos 60 mil clientes, de los cuales unos 20 mil tienen ahorros en la institución. El
promedio del ahorro de cada socio es de 86 mil 500 pesos; por lo que esta caja de ahorro debe en total unos mil 500 millones de
pesos.
La institución cuenta con 85 sucursales y opera en nueve estados del país, los cuales son: Puebla, Veracruz, Oaxaca, Guerrero,
Morelos, Hidalgo, estado de México, Tlaxcala y Jalisco. La financiera trabaja con sectores de la población a los cuales no llega la
banca comercial, como los campesinos y comerciantes.
FUENTE: http://www.agninfover.com/noticia.php?id_noticia=9010
Veracruzanos afirman que no se les ha dado el apoyo como a otras entidades federativas. / Fotógrafo: Archivo/AGNAhorradores e inversionistas defraudados por la financiera COOFIA hicieron un llamado a los integrantes del Congreso Local para que
les resuelvan su caso ante el presunto fraude cometido por esta institución, y piden que se les tome en cuenta en la aprobación del
presupuesto del próximo año.
Representantes de la Comisión Estatal Veracruzana de ahorradores e inversionistas defraudados, Rosalba Alarcón Cruz y Daniel
Montes Salto, entregaron una minuta al presidente de la Coordinación política de la Legislatura local, Fernando González Arroyo y al
diputado Dalos Ulises Vargas, donde solicitaron que aprueben el monto del fraude que, de acuerdo al corte del 30 de septiembre del
2009 ascendía a más de 211 mdp de las 12 sucursales distribuidas en diferentes puntos de la entidad.
Apuntaron que ya le hicieron llegar al presidente de la república, Felipe Calderón Hinojosa, para que tome cartas en el asunto y les
haga efectiva la devolución del 200 por ciento del dinero de todos los ahorradores que han sido defraudados.
Son 78 mil ahorradores en nueve estados del país, por un monto mayor a mil 800 mdp, y acusaron que hasta ahora no les han dado
la resolución a la problemática a los veracruzanos, ya que a nivel federal, el legislador federal de Puebla, José Oscar Aguilar
González y 29 diputados más de las distintas fracciones parlamentarias, han respaldado a demás entidades mexicanas.
Señalaron que ya inició el procedimiento de responsabilidades administrativas contra los responsables, y expresaron que son cerca
de 30 mil afectadas por este problema, por lo que no aceptarán una solución que no sea equitativa.
Cabe destacar que la casa financiera tiene unos 60 mil clientes, de los cuales unos 20 mil tienen ahorros en la institución. El
promedio del ahorro de cada socio es de 86 mil 500 pesos; por lo que esta caja de ahorro debe en total unos mil 500 millones de
pesos.
La institución cuenta con 85 sucursales y opera en nueve estados del país, los cuales son: Puebla, Veracruz, Oaxaca, Guerrero,
Morelos, Hidalgo, estado de México, Tlaxcala y Jalisco. La financiera trabaja con sectores de la población a los cuales no llega la
banca comercial, como los campesinos y comerciantes.
FUENTE: http://www.agninfover.com/noticia.php?id_noticia=9010
Deja convenio entre gobierno y Coofia ganancias por 14 mdp
CORTESÍA:
13 de Septiembre de 2010 por: Jorge Castillo
Financiera Coofia no sólo se enriqueció con el fraude a miles de personas, sino también por el convenio con el gobierno del estado, del que obtuvo arriba de 14 millones de pesos por manejar más de 800 millones de pesos producto de impuestos de ciudadanos.
Lo anterior lo revela un informe de la Secretaría de Finanzas y Administración (SFA), proporcionado a Intolerancia Diario mediante una solicitud de acceso a la información a la dependencia.
Según la respuesta de la SFA, a cargo de Gerardo Pérez Salazar, emitida a la solicitud PUE-2010-001104, Coofia recibió impuestos de 991 mil 748 contribuyentes por un monto superior a los 882 millones de pesos.
La recepción del dinero se llevó a cabo durante dos años, desde enero del 2007 hasta diciembre del 2008, según consta en la respuesta de la SFA, la que asegura que fue entregado todo el dinero al gobierno estatal.
Asimismo, la misma dependencia aclara desconocer las ganancias o utilidad obtenida por Financiera Coofia por prestar el servicio de cobro o manejar los 882 millones de pesos.
Lo que sí aclara la dependencia estatal es que tan sólo de comisiones por sus servicios prestados conforme al contrato 2007 y 2008, la financiera obtuvo ganancias por 14 millones 203 mil 343 pesos con 19 centavos.
Cabe recordar que Intolerancia Diario reveló que el secretario de Finanzas, Gerardo Pérez Salazar, firmó un convenio para mantener en secreto por siete años los acuerdos entre el gobierno estatal y Financiera Coofia, por lo que será hasta enero del 2017 cuando se pueda acceder a la información.
Sin embargo, hace unas semanas la Comisión de Acceso a la Información Pública (CAIP) ordenó a la dependencia entregar el expediente del contrato a un ciudadano solicitante.
Mediante la Ley de Acceso a la Información, Intolerancia Diario buscó acceder a los datos detallados del convenio, así como cuánto se entregaba en recursos a la financiera mediante préstamos de trabajadores de gobierno.
Sin embargo, por este “acuerdo de reserva” firmado apenas el 21 de enero del 2010, se prohíbe entregar cualquier información del tema, por lo menos en siete años a partir de la firma del convenio.
Se detalla que mediante el oficio 1833/2009/MDS-III, del 28 de octubre suscrito por el agente del Ministerio Público de la tercera meza metropolitana, se explica que se abrió la averiguación previa 650/2009/DMZS/MDS-III contra Financiera Coofia, por lo que se clasifica como restringida toda información de la empresa que desató la ola de fraudes masiva en todo el estado.
“Se clasifica acceso restringido en su modalidad de reservada de conformidad en la referida ley de la materia, la información o documentación que obtenga o se encuentre en poder de la dirección de recursos humanos de la Secretaría de Finanzas y Administración.”
Posteriormente, se enumera toda la información que se restringe al público, por lo menos hasta el 21 de enero del 2017.
“La información se clasifica como reservada y se mantendrá así siete años”, indica textualmente el documento oficial firmado el 21 de enero del 2010 por Gerardo Pérez Salazar, secretario de Finanzas estatal.
“La información a que se refiere el acuerdo, sólo podría ser modificada, difundida, distribuida o proporcionada en términos establecidos en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del estado de Puebla”, culmina el documento.
En 2008, la SFA respondió a una solicitud de información basada en la Ley Estatal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, elaborada por el estudiante Ricardo Flores Pérez.
En ella, confirmó que el gobierno de Puebla mantenía un convenio con Financiera Coofia, que vencía en 31 de enero de 2011.
En una de sus partes de este acuerdo estipula que la empresa otorgaría préstamos personales de entre 5 mil y 50 mil pesos a trabajadores de la administración estatal, además de recibir recursos de varios impuestos estatales.
Ver para creer
Uno de los atractivos que orilló a muchas personas a invertir sus ahorros de toda la vida en esta caja de ahorro, fue que ofrecía rendimientos superiores a los del mercado financiero y que mantenía oficinas en las mismas instalaciones del gobierno estatal.
Sin embargo, en la práctica dicho ofrecimiento no pudo concretarse, al grado de que cuando los usuarios pretendieron retirar su dinero, los directivos se vieron en serios problemas y tuvieron que “dar largas” a los ahorradores.
Posteriormente, ante la presión generalizada de los cuentahabientes, admitieron que los problemas de liquidez se debieron a que los accionistas de Financiera Coofia habían invertido en el sector minero.
Con la recesión económica prácticamente había quedado paralizado, originando con ello la pérdida de millonarias sumas.
Se calcula que en el país operan más de 400 instituciones que captan dinero de personas sin regulación por parte de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).
Por cada institución que capta dinero de ahorradores e inversionistas regulada por esta comisión, en promedio hay otras tres compañías que operan sin autorización, lo cual significa que no existe ningún respaldo gubernamental de los fondos de sus clientes.
Desde diciembre del 2008 denunciaron ahorradores el posible fraude, ya que no les entregaban el dinero ahorrado en cuentas de ahorro e inversión.
En ese mismo mes solicitaron las intervenciones de la CNBV y de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), encargadas de regular a las cajas de ahorro.
Los empleados de Coofia argumentaron que no está autorizada la devolución completa de sus recursos económicos, debido a que la empresa lleva a cabo una reestructuración de las cuentas de ahorro e inversión.
Un ejecutivo les confió que retiraran sus ahorros lo más pronto posible porque la financiera tenía problemas económicos y llegaban varias quejas a la semana sobre esta situación a la empresa.
Cabe destacar que los préstamos estaban suspendidos desde enero por disposición de la dirección general de la empresa, pero que sí se podían abrir cuentas de ahorro con 500 pesos y de inversión a partir de 5 mil pesos.
Los estafadores
Integrantes de la Policía Federal aprehendieron a Carlos Roberto Flores, subdirector de Negocios; Humberto Raya Sotero, directivo de Financiera Coofia; e Ignacio Medina García, gerente de Tesorería por denuncias en su contra.
También existe una orden de aprehensión contra Valente Medina Seone, quien se encuentra desaparecido y en calidad de prófugo de la justicia; muchos afirman que se encuentra en Canadá o Suiza donde mantiene su defensa legal.
Los tres empleados permanecen en el penal de San Pedro Cholula bajo el proceso penal 51/2009 del Juzgado Octavo de Distrito por la denuncia interpuesta por el Sistema de Administración Tributaria (SAT) por la captación ilegal de recursos sin la autorización de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
En la última entrevista de Medina Seoane a la reportera Tanía Damián Jiménez, admitió desde inicios del 2009 que existía falta de liquidez en la empresa como consecuencia de la crisis económica internacional, ya que 60 por ciento de sus activos se encuentran colocados en el sector minero.
Calculó que el sector minero le debe a la institución casi mil millones de pesos, de los mil 500 millones de pesos que debe a los 20 mil socios de ahorro e inversión que tiene la cooperativa.
—¿Qué pasaría si la empresa no recupera el dinero que se encuentra colocado en el sector minero? —preguntó en ese entonces la reportera de la Jornada de Oriente.
—No, eso no es posible; existen todas las garantías, además de que tiene con que responder con líneas de crédito.
Las restricciones
1. El convenio celebrado el primero de junio del 2005, entre el sindicato de burócratas, gobierno del estado y Financiera Coofia.
2. La información relativa de trabajadores que solicitaron préstamo.
3. Mandatos de documentos firmados
4. Recibos o facturas
5. Cantidades concentradas en la cuenta aperturaza por la Secretaría de Finanzas y Administración en cumplimiento al requerimiento del 28 de octubre del 2009.
FUENTE:http://www.intoleranciadiario.com/2009/despliegue-noticia.php?-Noticias-Puebla--Deja-convenio-entre-gobierno-y-Coofia-ganancias-por-14-mdp&id=64079
13 de Septiembre de 2010 por: Jorge CastilloFinanciera Coofia no sólo se enriqueció con el fraude a miles de personas, sino también por el convenio con el gobierno del estado, del que obtuvo arriba de 14 millones de pesos por manejar más de 800 millones de pesos producto de impuestos de ciudadanos.
Lo anterior lo revela un informe de la Secretaría de Finanzas y Administración (SFA), proporcionado a Intolerancia Diario mediante una solicitud de acceso a la información a la dependencia.
Según la respuesta de la SFA, a cargo de Gerardo Pérez Salazar, emitida a la solicitud PUE-2010-001104, Coofia recibió impuestos de 991 mil 748 contribuyentes por un monto superior a los 882 millones de pesos.
La recepción del dinero se llevó a cabo durante dos años, desde enero del 2007 hasta diciembre del 2008, según consta en la respuesta de la SFA, la que asegura que fue entregado todo el dinero al gobierno estatal.
Asimismo, la misma dependencia aclara desconocer las ganancias o utilidad obtenida por Financiera Coofia por prestar el servicio de cobro o manejar los 882 millones de pesos.
Lo que sí aclara la dependencia estatal es que tan sólo de comisiones por sus servicios prestados conforme al contrato 2007 y 2008, la financiera obtuvo ganancias por 14 millones 203 mil 343 pesos con 19 centavos.
Cabe recordar que Intolerancia Diario reveló que el secretario de Finanzas, Gerardo Pérez Salazar, firmó un convenio para mantener en secreto por siete años los acuerdos entre el gobierno estatal y Financiera Coofia, por lo que será hasta enero del 2017 cuando se pueda acceder a la información.
Sin embargo, hace unas semanas la Comisión de Acceso a la Información Pública (CAIP) ordenó a la dependencia entregar el expediente del contrato a un ciudadano solicitante.
Mediante la Ley de Acceso a la Información, Intolerancia Diario buscó acceder a los datos detallados del convenio, así como cuánto se entregaba en recursos a la financiera mediante préstamos de trabajadores de gobierno.
Sin embargo, por este “acuerdo de reserva” firmado apenas el 21 de enero del 2010, se prohíbe entregar cualquier información del tema, por lo menos en siete años a partir de la firma del convenio.
Se detalla que mediante el oficio 1833/2009/MDS-III, del 28 de octubre suscrito por el agente del Ministerio Público de la tercera meza metropolitana, se explica que se abrió la averiguación previa 650/2009/DMZS/MDS-III contra Financiera Coofia, por lo que se clasifica como restringida toda información de la empresa que desató la ola de fraudes masiva en todo el estado.
“Se clasifica acceso restringido en su modalidad de reservada de conformidad en la referida ley de la materia, la información o documentación que obtenga o se encuentre en poder de la dirección de recursos humanos de la Secretaría de Finanzas y Administración.”
Posteriormente, se enumera toda la información que se restringe al público, por lo menos hasta el 21 de enero del 2017.
“La información se clasifica como reservada y se mantendrá así siete años”, indica textualmente el documento oficial firmado el 21 de enero del 2010 por Gerardo Pérez Salazar, secretario de Finanzas estatal.
“La información a que se refiere el acuerdo, sólo podría ser modificada, difundida, distribuida o proporcionada en términos establecidos en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del estado de Puebla”, culmina el documento.
En 2008, la SFA respondió a una solicitud de información basada en la Ley Estatal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, elaborada por el estudiante Ricardo Flores Pérez.
En ella, confirmó que el gobierno de Puebla mantenía un convenio con Financiera Coofia, que vencía en 31 de enero de 2011.
En una de sus partes de este acuerdo estipula que la empresa otorgaría préstamos personales de entre 5 mil y 50 mil pesos a trabajadores de la administración estatal, además de recibir recursos de varios impuestos estatales.
Ver para creer
Uno de los atractivos que orilló a muchas personas a invertir sus ahorros de toda la vida en esta caja de ahorro, fue que ofrecía rendimientos superiores a los del mercado financiero y que mantenía oficinas en las mismas instalaciones del gobierno estatal.
Sin embargo, en la práctica dicho ofrecimiento no pudo concretarse, al grado de que cuando los usuarios pretendieron retirar su dinero, los directivos se vieron en serios problemas y tuvieron que “dar largas” a los ahorradores.
Posteriormente, ante la presión generalizada de los cuentahabientes, admitieron que los problemas de liquidez se debieron a que los accionistas de Financiera Coofia habían invertido en el sector minero.
Con la recesión económica prácticamente había quedado paralizado, originando con ello la pérdida de millonarias sumas.
Se calcula que en el país operan más de 400 instituciones que captan dinero de personas sin regulación por parte de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).
Por cada institución que capta dinero de ahorradores e inversionistas regulada por esta comisión, en promedio hay otras tres compañías que operan sin autorización, lo cual significa que no existe ningún respaldo gubernamental de los fondos de sus clientes.
Desde diciembre del 2008 denunciaron ahorradores el posible fraude, ya que no les entregaban el dinero ahorrado en cuentas de ahorro e inversión.
En ese mismo mes solicitaron las intervenciones de la CNBV y de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), encargadas de regular a las cajas de ahorro.
Los empleados de Coofia argumentaron que no está autorizada la devolución completa de sus recursos económicos, debido a que la empresa lleva a cabo una reestructuración de las cuentas de ahorro e inversión.
Un ejecutivo les confió que retiraran sus ahorros lo más pronto posible porque la financiera tenía problemas económicos y llegaban varias quejas a la semana sobre esta situación a la empresa.
Cabe destacar que los préstamos estaban suspendidos desde enero por disposición de la dirección general de la empresa, pero que sí se podían abrir cuentas de ahorro con 500 pesos y de inversión a partir de 5 mil pesos.
Los estafadores
Integrantes de la Policía Federal aprehendieron a Carlos Roberto Flores, subdirector de Negocios; Humberto Raya Sotero, directivo de Financiera Coofia; e Ignacio Medina García, gerente de Tesorería por denuncias en su contra.
También existe una orden de aprehensión contra Valente Medina Seone, quien se encuentra desaparecido y en calidad de prófugo de la justicia; muchos afirman que se encuentra en Canadá o Suiza donde mantiene su defensa legal.
Los tres empleados permanecen en el penal de San Pedro Cholula bajo el proceso penal 51/2009 del Juzgado Octavo de Distrito por la denuncia interpuesta por el Sistema de Administración Tributaria (SAT) por la captación ilegal de recursos sin la autorización de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
En la última entrevista de Medina Seoane a la reportera Tanía Damián Jiménez, admitió desde inicios del 2009 que existía falta de liquidez en la empresa como consecuencia de la crisis económica internacional, ya que 60 por ciento de sus activos se encuentran colocados en el sector minero.
Calculó que el sector minero le debe a la institución casi mil millones de pesos, de los mil 500 millones de pesos que debe a los 20 mil socios de ahorro e inversión que tiene la cooperativa.
—¿Qué pasaría si la empresa no recupera el dinero que se encuentra colocado en el sector minero? —preguntó en ese entonces la reportera de la Jornada de Oriente.
—No, eso no es posible; existen todas las garantías, además de que tiene con que responder con líneas de crédito.
Las restricciones
1. El convenio celebrado el primero de junio del 2005, entre el sindicato de burócratas, gobierno del estado y Financiera Coofia.
2. La información relativa de trabajadores que solicitaron préstamo.
3. Mandatos de documentos firmados
4. Recibos o facturas
5. Cantidades concentradas en la cuenta aperturaza por la Secretaría de Finanzas y Administración en cumplimiento al requerimiento del 28 de octubre del 2009.
FUENTE:http://www.intoleranciadiario.com/2009/despliegue-noticia.php?-Noticias-Puebla--Deja-convenio-entre-gobierno-y-Coofia-ganancias-por-14-mdp&id=64079
Defraudados de Coofia toman el palacio municipal
CORTESÍA:
Enviado por ohernandez el 14 Sep 2010 - 00:55. Principal Economía Huajuapan Regiones Mixteca Oaxaca
Con una manta con la leyenda "Somos los defraudados de Coofia, exigimos el pago de auditoría, es nuestro derecho, gobernador URO, cumple con tu deber", decenas de defraudados de la ex caja de ahorros Coofia tomaron el palacio municipal, manteniendo retenidos en su interior a más de 80 trabajadores; asimismo, bloquearon la calle Valerio Trujano, con una unidad de motor.
Cabe señalar que al momento en que algunas trabajadoras de Sapagua vieron las decenas de manifestantes bloquear las puertas de acceso de esta dependencia, intentaron salir, pero fueron retenidas dándose un choque verbal e insultos, pero de nada las sirvió a las empleadas, ya que de nueva cuenta fueron obligadas a entrar a sus oficinas para continuar retenidas.
En entrevista, Rivelino Velasco Merlín, abogado de los manifestantes, dijo que desde hace más de un año solicitaron audiencia con la presidenta Martha García Manzanares para poder pedirle que sea ella el canal con el Gobierno del Estado para un apoyo de 350 mil pesos para gastos de auditoría y poder seguir con los trámites de los defraudados, petición que hasta la fecha no ha dado.
"Muy prepotente y con cinismo, Martha García Manzanares nos ha mandado a decir con su regidor de hacienda Yuri López, que ella tiene otras cosas más importantes que hacer, y que no tiene tiempo para atender a personas defraudadas; por tal motivo, la toma del palacio dependerá de su presencia", remarcó el abogado.
Concluyó Velasco Merlín, que son más de 4,500 mil personas las defraudadas que tienen hasta el momento y que sólo les falta el pago de la auditoría para que a través de Fipago se pueda continuar con el trámite correspondiente y recuperar el dinero de los defraudados que perdieron en la ahora desaparecida caja de ahorros Coofia.
Por su parte, Enriqueta Martínez Hidalgo, presidenta del comité de los defraudados, dijo que la autoridad municipal no tiene capacidad política, ya que después de tantas solicitudes hechas por ellos no dé una respuesta y prefiere decir que tiene otras cosas importantes que hacer, por lo que le hacemos un llamado las mujeres y que se presente y demuestre su capacidad de gobernar.
"Así quería Martha García ser diputada por el PRI, lo bueno que perdió, ya que como presidenta no sirve para gobernar, mucho menos sería útil como diputada y sólo sería un diputado más que iría a la Cámara de Diputados a calentar el asiento y levantar el dedo sólo por compromiso", finalizó tajantemente la mujer defraudada.
Defraudados
Más de 4,500 mil campesinos
Comunidades
Cacaloxtepec
Chazumba
Tonalá
Mariscala
Huajuapan
San Andrés Dininuiti
Camotlán
Tezoatlán
Ayuquila
JUAN PABLO MONTES JIMÉNEZ/CORRESPONSAL
FUENTE: http://www.noticiasnet.mx/portal/principal/defraudados-coofia-toman-palacio-municipal
Enviado por ohernandez el 14 Sep 2010 - 00:55. Principal Economía Huajuapan Regiones Mixteca Oaxaca Con una manta con la leyenda "Somos los defraudados de Coofia, exigimos el pago de auditoría, es nuestro derecho, gobernador URO, cumple con tu deber", decenas de defraudados de la ex caja de ahorros Coofia tomaron el palacio municipal, manteniendo retenidos en su interior a más de 80 trabajadores; asimismo, bloquearon la calle Valerio Trujano, con una unidad de motor.
Cabe señalar que al momento en que algunas trabajadoras de Sapagua vieron las decenas de manifestantes bloquear las puertas de acceso de esta dependencia, intentaron salir, pero fueron retenidas dándose un choque verbal e insultos, pero de nada las sirvió a las empleadas, ya que de nueva cuenta fueron obligadas a entrar a sus oficinas para continuar retenidas.
En entrevista, Rivelino Velasco Merlín, abogado de los manifestantes, dijo que desde hace más de un año solicitaron audiencia con la presidenta Martha García Manzanares para poder pedirle que sea ella el canal con el Gobierno del Estado para un apoyo de 350 mil pesos para gastos de auditoría y poder seguir con los trámites de los defraudados, petición que hasta la fecha no ha dado.
"Muy prepotente y con cinismo, Martha García Manzanares nos ha mandado a decir con su regidor de hacienda Yuri López, que ella tiene otras cosas más importantes que hacer, y que no tiene tiempo para atender a personas defraudadas; por tal motivo, la toma del palacio dependerá de su presencia", remarcó el abogado.
Concluyó Velasco Merlín, que son más de 4,500 mil personas las defraudadas que tienen hasta el momento y que sólo les falta el pago de la auditoría para que a través de Fipago se pueda continuar con el trámite correspondiente y recuperar el dinero de los defraudados que perdieron en la ahora desaparecida caja de ahorros Coofia.
Por su parte, Enriqueta Martínez Hidalgo, presidenta del comité de los defraudados, dijo que la autoridad municipal no tiene capacidad política, ya que después de tantas solicitudes hechas por ellos no dé una respuesta y prefiere decir que tiene otras cosas importantes que hacer, por lo que le hacemos un llamado las mujeres y que se presente y demuestre su capacidad de gobernar.
"Así quería Martha García ser diputada por el PRI, lo bueno que perdió, ya que como presidenta no sirve para gobernar, mucho menos sería útil como diputada y sólo sería un diputado más que iría a la Cámara de Diputados a calentar el asiento y levantar el dedo sólo por compromiso", finalizó tajantemente la mujer defraudada.
Defraudados
Más de 4,500 mil campesinos
Comunidades
Cacaloxtepec
Chazumba
Tonalá
Mariscala
Huajuapan
San Andrés Dininuiti
Camotlán
Tezoatlán
Ayuquila
JUAN PABLO MONTES JIMÉNEZ/CORRESPONSAL
FUENTE: http://www.noticiasnet.mx/portal/principal/defraudados-coofia-toman-palacio-municipal
Caso Financiera Coofia está por cerrarse en Puebla
CORTESÍA:Texto: Redacción Poblanerías
Martes, 21 de Septiembre de 2010 19:32
Algunos casos están pendientes del dictamen del Comité Técnico para la Solución de Casos Especiales.
Puebla, Puebla.- El proceso de pago a defraudados por Coofia está por culminar, sin omitir que algunos casos están pendientes del dictamen del Comité Técnico para la Solución de Casos Especiales; por lo que se puede afirmar que el apoyo económico con recursos públicos se les entregó a las y los afectados por la extinta financiera que tuvieron derecho a recibirlo.
Eduardo Remus del Castillo, coordinador de los Centros de Atención (CEATS) del Fideicomiso que Administra el Fondo para el Fortalecimiento de Sociedades Cooperativas de Ahorro y Préstamo y de Apoyo a sus Ahorradores (Fideicomiso Pago o Fipago), informó que se han entregado casi nueve mil cheques a favor de los defraudados por Coofia.
Asimismo, indicó que se ha atendido de manera frecuente a representantes de los afectados por la empresa en cuestión para hacerles saber que, respecto de los asuntos atípicos, será el Comité Técnico para la Solución de Casos Especiales quien determine su situación y ordenar el pago o no del porcentaje fijado por la ley del FIDEPAGO para el caso Puebla.
Explicó que el referido Comité lo integran: el delegado en la entidad de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (CONDUSEF), el representante de Nacional Financiera (NAFIN) encargado de operar el FIDEPAGO y el representante estatal ante el FIDEPAGO, quienes tienen voz y voto.
Además, del auditor externo de la empresa BDO Hernández Marrón y Compañía S.C y el representante Interno de Control del Estado de la Secretaría de Desarrollo, Evaluación y Control de la Administración Pública (SEDECAP), quienes sólo tienen voz.
Apuntó que la mayoría de los casos especiales provienen del interior del estado, donde las víctimas recibieron documentación de Coofia cuando ya había cerrado la matriz en Puebla y sus accionistas mayoritarios huyeron de la acción de la justicia, o ejecutivos de la extinta financiera les entregaron documentos apócrifos sin que hayan inscrito las aportaciones a los libros contables de la empresa, “se ve imposible que puedan alcanzar el apoyo económico”.
A diferencia –puntualizó- de cinco defraudados de Zongozotla, Puebla, Cuetzalan y Nauzontla, donde algunos de ellos, presentaron documentos originales y que, sin embargo, no aparecen en la base de datos; al margen de una ahorradora que falleció cuyo nombre no coincide con la base de datos, pero su beneficiario presentó documentos públicos que demuestran que la hoy difunta es la misma persona que fue afectada por Coofia; en estos casos –consideró- hay altas probabilidades que el Comité Técnico, cuando se reúna, dictamine a favor de ellos.
Por otra parte, dijo que ya sólo quedan muy pocos cheques a favor de defraudados que cumplieron con los requisitos que exigen las reglas de operación del FIDEPAGO y que por situaciones desconocidas, aún no recogen el apoyo económico gubernamental.
FUENTE: http://66.7.206.92/dinero/33832-caso-financiera-coofia-esta-por-cerrarse-en-puebla.html
Martes, 21 de Septiembre de 2010 19:32
Algunos casos están pendientes del dictamen del Comité Técnico para la Solución de Casos Especiales.
Puebla, Puebla.- El proceso de pago a defraudados por Coofia está por culminar, sin omitir que algunos casos están pendientes del dictamen del Comité Técnico para la Solución de Casos Especiales; por lo que se puede afirmar que el apoyo económico con recursos públicos se les entregó a las y los afectados por la extinta financiera que tuvieron derecho a recibirlo.
Eduardo Remus del Castillo, coordinador de los Centros de Atención (CEATS) del Fideicomiso que Administra el Fondo para el Fortalecimiento de Sociedades Cooperativas de Ahorro y Préstamo y de Apoyo a sus Ahorradores (Fideicomiso Pago o Fipago), informó que se han entregado casi nueve mil cheques a favor de los defraudados por Coofia.
Asimismo, indicó que se ha atendido de manera frecuente a representantes de los afectados por la empresa en cuestión para hacerles saber que, respecto de los asuntos atípicos, será el Comité Técnico para la Solución de Casos Especiales quien determine su situación y ordenar el pago o no del porcentaje fijado por la ley del FIDEPAGO para el caso Puebla.
Explicó que el referido Comité lo integran: el delegado en la entidad de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (CONDUSEF), el representante de Nacional Financiera (NAFIN) encargado de operar el FIDEPAGO y el representante estatal ante el FIDEPAGO, quienes tienen voz y voto.
Además, del auditor externo de la empresa BDO Hernández Marrón y Compañía S.C y el representante Interno de Control del Estado de la Secretaría de Desarrollo, Evaluación y Control de la Administración Pública (SEDECAP), quienes sólo tienen voz.
Apuntó que la mayoría de los casos especiales provienen del interior del estado, donde las víctimas recibieron documentación de Coofia cuando ya había cerrado la matriz en Puebla y sus accionistas mayoritarios huyeron de la acción de la justicia, o ejecutivos de la extinta financiera les entregaron documentos apócrifos sin que hayan inscrito las aportaciones a los libros contables de la empresa, “se ve imposible que puedan alcanzar el apoyo económico”.
A diferencia –puntualizó- de cinco defraudados de Zongozotla, Puebla, Cuetzalan y Nauzontla, donde algunos de ellos, presentaron documentos originales y que, sin embargo, no aparecen en la base de datos; al margen de una ahorradora que falleció cuyo nombre no coincide con la base de datos, pero su beneficiario presentó documentos públicos que demuestran que la hoy difunta es la misma persona que fue afectada por Coofia; en estos casos –consideró- hay altas probabilidades que el Comité Técnico, cuando se reúna, dictamine a favor de ellos.
Por otra parte, dijo que ya sólo quedan muy pocos cheques a favor de defraudados que cumplieron con los requisitos que exigen las reglas de operación del FIDEPAGO y que por situaciones desconocidas, aún no recogen el apoyo económico gubernamental.
FUENTE: http://66.7.206.92/dinero/33832-caso-financiera-coofia-esta-por-cerrarse-en-puebla.html
Ha pasado un año y no han resuelto
Fotos: Maricela Amole Córdoba, Ver.- Rodolfo Munguía Rincón, presidente del comité de defraudados de Coofía.
CORTESÍA: LA NIGUA.
Maricela Amole Zuale
Córdoba, Ver.- A un año de que la financiera Coofia haya defraudado a mas de 10 mil 352 ahorradores con 221 millones de pesos en Veracruz y a 400 personas de Córdoba con alrededor de 50 millones de pesos, un grupo representado por Rodolfo Munguía Rincón, presidente del comité de defraudados bloquearon la calle 1 avenida 3 por un lapso de casi una hora para exigir justicia.
Tras requerir la intervención del presidente municipal Juan Antonio Lavín Torres, los defraudados ratificaron que a pesar de que las negociaciones marchaban hasta hace unos meses bien, todo quedó en suspenso a partir de que pasaron las elecciones del pasado 4 de julio; al final lograron conseguir una audiencia con el procurador Salvador Mikel Rivera.
Córdoba, Ver.- Defraudados de Coofia exigen intervención del Procurador de Justicia en el Estado, Salvador Mikel. Sin embargo, previo a la sesión que sostuvieron con el alcalde y con pancartas dónde reclamaban justicia, los ahorradores indicaron que no se cansarán hasta que se resuelva su caso debido a que pese a que hace varios meses lograron la intervención de Javier Duarte de Ochoa, candidato electo del PRI a la gubernatura de Veracruz, el préstamo de 20 mil pesos sólo alcanzó para 70 personas mientras que las 330 no pudieron acceder.
“Solicitamos que el procurador nos reciba ya que no se ha continuado con el fipago, el gobernador Fidel Herrera afirmó que se entregaría. Tuvimos dos reuniones pero la penúltima fue en junio y de ahí para acá no se ha hecho nada, pasaron las elecciones y todo se quedo a medias”, reiteró Muguira Rincón.
Córdoba, Ver.-Cierran la avenida 1 calle 3 para pedir al presidente municipal, Juan Antonio Lavín Torres una audiencia con el procurador. Ratificó que en Córdoba son alrededor de 400 personas y la defraudación oscila en los 50 millones de pesos, por lo que hoy (martes) hacen la primera marcha pero seguirán actuando hasta ver resuelto su caso aunque de los 350 denunciantes únicamente 50 tienen abogado pero el resto le ha dado seguimiento a su demanda solo por falta de recursos para pagarlo.
Señaló que la Procuraduría de Justicia del Estado debe actuar contra el presunto defraudador Valente Medina pues aunque se detuvo a un empleado es necesario detener a los verdaderos responsables del delito pues a diferencia con Sitma ahí ya detuvieron a dos personas.
FUENTE: http://lanigua.com/index.php?entry=entry100922-031710
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
